KOROLL 24s file no.0001 [KOROLL 24s]
梅が満開を迎えた公園へ、
New Faceのカメラを持って散歩。
撮：Richo GXR
写真の左がDeJUR（ドイツ製）、右がKOROLL24s（イタリア製）
どちらももちろん、クラシックカメラ。
しかも、目測式。露出ももちろんアナログ。
だから、ピンぼけが多発！露出ミスも多発！（笑）
めっちゃ苦労するカメラ２台。
KOROLLはブローニフィルムを使うのだが、
（このカメラの設計者は何を思ったのか）これはブローニをハーフサイズに撮るのだ。
それが、フィルムを巻くのも裏蓋の窓から覗くフィルムの数字が目安。
フィルムの巻く長さにストッパーもないから、
何も考えずに巻くと最後まで巻きあげてしまう（＾＾；
そんなことも知らないで使うものだから、
最初にしっかり巻きすぎた（笑）
しかし、撮ってみてあとで面白いと思う。
撮：KOROLL24s
ブローニフィルムがとにかく使いたくってゲットした。
しかも、めちゃ安価で（笑）
治療の薬代よりはるかに安い！（写真の2台を合わせても安い！）
フレクサレットも使いたいけど、
持ち歩くには重いのだ・・・・・（＾＾；
さっと構えるには、ゴツイから、ついつい「また今度ね」となっちゃうのだ。
レンズや機能では、比べ物にならにほど良いのだが、
如何せん、重いものを持つ力もなくなってしまったから、
できるだけ軽いカメラで、散歩に出たいのだ。
さて、DeJURの方だが、これがまたどうも調子がよくないのか、
フィルムを巻く時に問題があるようで、
コマが重なってしまう。
コマ送りが問題のようだが、どう問題で、どう対処したらよいのか、
検討もつかない・・・・（＾＾；
メンテに出すほどでもないような・・・・
こんなカメラを使う理由に、レンズが魅力だった。
レンズはSchneiderのＸｅｎａｒ 1:2.8/50（パクセッテマウント） なのだ。
絞り羽根が１５枚あって、ほぼ円の状態になる。
つまし、それだけボケ感も人間の目に近いのだ！
しかも、レンズが取り外しできる。
ねじ込み式だけどね（＾＾；
とりあえず、コマ送りの問題を解決しなきゃ。
フィルムがもったいない結果になるし（＾＾；
New Faceのカメラを持って散歩。
撮：Richo GXR
写真の左がDeJUR（ドイツ製）、右がKOROLL24s（イタリア製）
どちらももちろん、クラシックカメラ。
しかも、目測式。露出ももちろんアナログ。
だから、ピンぼけが多発！露出ミスも多発！（笑）
めっちゃ苦労するカメラ２台。
KOROLLはブローニフィルムを使うのだが、
（このカメラの設計者は何を思ったのか）これはブローニをハーフサイズに撮るのだ。
それが、フィルムを巻くのも裏蓋の窓から覗くフィルムの数字が目安。
フィルムの巻く長さにストッパーもないから、
何も考えずに巻くと最後まで巻きあげてしまう（＾＾；
そんなことも知らないで使うものだから、
最初にしっかり巻きすぎた（笑）
しかし、撮ってみてあとで面白いと思う。
撮：KOROLL24s
ブローニフィルムがとにかく使いたくってゲットした。
しかも、めちゃ安価で（笑）
治療の薬代よりはるかに安い！（写真の2台を合わせても安い！）
フレクサレットも使いたいけど、
持ち歩くには重いのだ・・・・・（＾＾；
さっと構えるには、ゴツイから、ついつい「また今度ね」となっちゃうのだ。
レンズや機能では、比べ物にならにほど良いのだが、
如何せん、重いものを持つ力もなくなってしまったから、
できるだけ軽いカメラで、散歩に出たいのだ。
さて、DeJURの方だが、これがまたどうも調子がよくないのか、
フィルムを巻く時に問題があるようで、
コマが重なってしまう。
コマ送りが問題のようだが、どう問題で、どう対処したらよいのか、
検討もつかない・・・・（＾＾；
メンテに出すほどでもないような・・・・
こんなカメラを使う理由に、レンズが魅力だった。
レンズはSchneiderのＸｅｎａｒ 1:2.8/50（パクセッテマウント） なのだ。
絞り羽根が１５枚あって、ほぼ円の状態になる。
つまし、それだけボケ感も人間の目に近いのだ！
しかも、レンズが取り外しできる。
ねじ込み式だけどね（＾＾；
とりあえず、コマ送りの問題を解決しなきゃ。
フィルムがもったいない結果になるし（＾＾；
なんか、知らない言葉が連続していて、良く理解できない
のですが、上手に撮るのが難しいのだけは解りました。
by カズ− (2012-04-01 15:33)
なんだろう・・・
少し暗く写るからか絵のような感じに見える
見てる分には面白い
撮るのは大変そうだけど（＾＾；
by SerowGOGOGO (2012-04-01 15:47)
デジタルで似たような画像に加工できますが（＾＾；
でも、クラッシックカメラの撮影から現像までの過程は味わえませんね。
by j-taro (2012-04-01 18:32)
こんにちは。
うむ〜〜〜巻き上げは、切実な問題ですね＞フィルムが勿体無い。
欠点はあっても、良い味が出せれば
by HIRO (2012-04-01 22:41)
こんばんは。
ブローニフィルムとは、6×6板の事ですか？
昔に愛用していたクラッシックカメラは、
その大きな紙巻のようなフィルムでした。
なんでもデジタル化されてしまう世の中ですが、
古きよきものに魅せられてしまうのは、
人の感性はデジタルなものではないからでしょうか。
身体もLabo Dataだけで、
管理できるものではないですから。
by POP (2012-04-03 14:56)
ブローニフィルムは6×9判でしたね。
失礼しました(^^ゞ
by POP (2012-04-03 15:32)
☆カズーさん☆
nice!ありがとうございます。
カメラの世界には私にも未知の用語が多すぎて、
毎回、ネットでググってます。（＾＾；
☆GOGOGOさん☆
nice!ありがとうございます。
・・・・なんといっても、シャッター速度がＢと50sしかない上に、
絞りが９と１６だけというカメラなので・・・（＾＾；
☆XXAR２さん☆
nice!ありがとうございます。
☆j-taroさん☆
nice!ありがとうございます。
そうそう、今はデジカメでもアンティークカメラ風にするプラグインとかあるぐらいなんですよね。なんで？と思いますが、やはりアナログの持つ表現力って今昔問わず好まれるのでしょうか（＾＾；
☆マチャさん☆
nice!ありがとうございます。
☆ＨＩＲＯさん☆
nice!ありがとうございます。
欠点が良い味より比重を占めてます(ToT）
☆POPさん☆
nice!ありがとうございます。
POPさん、どちらも正解です！
ブローニは6×4.5 6×6 6×9 の3サイズです。
カメラによってブローニ（120）のサイズ割が違うんですよね（＾＾；
幅が60mmというのが決まってますが（＾＾；
同じ幅でベスト版っていうのもあって、
これはスプールの径がブローニより小さく、
127と表記されていますよ。
by バク (2012-04-03 16:00)